Schullogo hochladen
Erscheint auf allen generierten PDFs
So funktioniert's Ergebnisse PreiseGutscheinFür Schulen Jetzt Korrektur starten
Ökosystem
KInzept – UV-Planer KIzeugnis – Zeugnistexte KIPrüfungen – Prüfungstools

✓ Kein KI-Training mit Schülerdaten  ·  ✓ Speicherung in Deutschland  ·  ✓ AVVⓘAVV = Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO – Pflichtdokument für Schulen für Schulen kostenlos  ·  ✓ DSGVOⓘDSGVO = Datenschutz-Grundverordnung der EU-konform nach Art. 28

Klausuren und Klassenarbeiten in Minuten korrigieren, fair und nachvollziehbar. Die Endnote behalten Sie.

Drei KI-Modelle bewerten unabhängig und bilden einen Konsens, gerechnet auf Ihrem Notenschlüssel. Jede Korrektur enthält ein Fairness-Zertifikat, das die drei Bewertungen und ihren Konsens offenlegt.

Jetzt kostenlos testen →

Schnell anmelden · Kostenlos testen · Sofort loslegen

✓ Von einem Lehrer entwickelt

Konsens
16Bundesländer
25Schulformen
1.791Curricula
3KI-Modelle

FAIRNESS IN AKTION – So entstehen nachvollziehbare Korrekturen:

ChatGPT
„Die Arbeit zeigt gutes Verständnis. Einige orthografische Fehler könnten verbessert werden."
Gemini
„Solide Leistung mit durchdachten Argumenten. Achte auf Konsistenz in der Argumentation."
Claude
„Du hast eine differenzierte Position aufgebaut. Verkürze einzelne Sätze für bessere Lesbarkeit."
KONSENS
Note: 2-

Durchdachte Analyse mit guter Struktur. Kleine Fehler in Rechtschreibung; die Argumentation ist insgesamt stimmig.

Warum KIrrektur?

Faire Korrektur in Minuten statt Stunden.

⚖

Drei KIs, ein Ergebnis

ChatGPT, Gemini und Claude bewerten jede Arbeit unabhängig. Eine Masterkorrektur synthetisiert den Konsens.

📄

PDF hochladen, fertig

Klausur als PDF hochladen. OCR, Korrektur und Ergebnis-PDF laufen vollautomatisch.

🎯

Lehrplankonform

1.791 Kerncurricula hinterlegt. Bewertung nach den Kompetenzerwartungen Ihres Bundeslandes.
Fächer: Deutsch · Englisch · Französisch · Geschichte · SoWi · Philosophie · Ethik · Kunst

📧

Ergebnis per E-Mail

Korrektur als druckfertiges PDF direkt in Ihr Postfach. Mit Erwartungshorizont, Feedback und Elternbrief.

🔗

Ökosystem

Verbunden mit KIzeugnis, KInzept und KIPrüfungen. Ein Credit-Pool für alle vier Tools.

🔒

Datenschutzfreundlich

Schülernamen werden vor der Übermittlung pseudonymisiert. Uploads werden spätestens 30 Tage nach der Korrektur gelöscht. Schullizenzen inkl. kostenlosem AVV nach Art. 28 DSGVO.

So funktioniert KIrrektur

3 KIs korrigieren, 1 Masterurteil entsteht.

Drei KIs, drei Korrekturen, ein Ergebnis. Jede Arbeit wird dreifach geprüft, bevor Ihr Notenvorschlag steht. Das Masterurteil ist kein Durchschnitt der drei Noten: Ein vierter Durchlauf bewertet jedes Kriterium aus allen drei Korrekturen, die Gesamtpunktzahl orientiert sich an der mittleren der drei, und die Note wird mit Ihrem Notenschlüssel aus den Punkten berechnet.

Vom Scan bis zur fertigen Korrektur im Postfach – der komplette Ablauf, Schritt für Schritt.

KIrrektur – Live-Ablauf
Scannen und als PDF speichern
📄
✓ Fach: Deutsch
✓ Jahrgang: EF
✓ Erwartungshorizont
✓ Notenschlüssel
Hochladen & Eckdaten angeben
→
Die Epoche der Aufklärungwar eine bedeutende Phaseder europäischenGeistesgeschichte.
⚡ Claude Opus 4.8 · volle Auflösung
Handschrift wird gelesen
3 KIs · unabhängig
ChatGPT
2+
35/40 · 12 P.
Inhalt überzeugend
Gemini
2-
33/40 · 10 P.
Sprache solide
Claude
2
34/40 · 11 P.
Struktur klar
Drei KIs bewerten unabhängig
Note
2
4. KI · Masterkorrektur
Konsens aus 3 Korrekturen · Übereinstimmung 91 %
🛡 Fairness-Zertifikat
Masterkorrektur bildet den Konsens
PDF
✓
Fertig – PDF per E-Mail & im Dashboard
Scan
Upload
OCR
3 KIs
Master
Ergebnis
1

Upload

Schülerarbeit als PDF hochladen, Fach und Bewertungsschema angeben.

2

OCR-Erkennung

Wir lesen jede Handschrift mit unserem stärksten Modell, in voller Auflösung und mit dem Fachkontext Ihrer Klausur. Erst danach bewerten drei unabhängige KIs unabhängig voneinander.

Claude Opus 4.8 · volle Auflösung
3

Dreifach-Korrektur

Drei KIs bewerten unabhängig voneinander. Bei Abweichung greift der Vier-Augen-Modus.

unabhängig
ChatGPT Gemini Claude
4

Masterkorrektur

Ein Mastermodell erstellt das finale Gutachten mit Elternbrief und Fairness-Zertifikat.

Das fertige Ergebnis

Note, Masterkorrektur, Elternbrief und Fairness-Zertifikat – druckfertig, direkt nach der Korrektur.

KIrrektur – Korrektur-Ergebnis
85 %34 von 40
gut (11 Notenpunkte)
Inhalt21 / 25
Darstellung13 / 15

Stärken

  • Erzählperspektive korrekt identifiziert, mit drei Zitaten belegt
  • Fachbegriffe sicher eingesetzt (Anapher, Klimax)
  • Zitierweise vorbildlich mit Zeilenangaben

Zu verbessern

  • Epochenbezug zu Sturm und Drang fehlt
  • Vergleich mit Goethes Briefroman fehlt
  • „dass“ und „das“ dreimal verwechselt
✎ Sprachliche Analyse
Rechtschreibung (3)Grammatik (1)Zeichensetzung (2)6 Fehler
Rechtschreibungdas er schreibtdass er schreibtKonjunktion im Nebensatz, kein Artikel (Zeile 12)
Grammatikwegen dem Motivwegen des Motivs„wegen“ verlangt den Genitiv (Zeile 24)
Zeichensetzungder Text der zeigtder Text, der zeigtVor dem Relativsatz steht ein Komma (Zeile 19)
Drei von sechs Fehlern als Beispiel. Die fertige Korrektur listet alle auf, mit Originalstelle, Korrekturvorschlag und Erläuterung, filterbar nach Fehlerart.
☰ Bewertung nach Kriterien
✓erfüllt◑Punkte fehlen✕offendie drei EinzelkorrekturenStreubereich der drei Korrekturen
Inhaltliche Leistung 21 / 25
✓Einleitung2 / 2
✓Inhaltszusammenfassung4 / 4
✓Erzählperspektive3 / 3
✓Sprachliche Mittel (mind. 3)4 / 4
Eine der drei Korrekturen sah hier 3 von 4
✓Wirkung der Stilmittel3 / 3
◑Epochenbezug2 / 3
Zwei Korrekturen sahen 2 von 3, eine sah 3
✕Vergleich mit Goethes Briefroman0 / 3
Alle drei Korrekturen einig: nicht bearbeitet
✓Eigenständiges Urteil3 / 3
Zwischensumme Inhalt21 / 25
Darstellungsleistung 13 / 15
✓Aufgabenbezug2 / 2
✓Schlüssiger Textaufbau3 / 3
✓Fachsprache2 / 2
✓Zitierweise2 / 2
✓Kohärenz2 / 2
◑Sprachliche Angemessenheit1 / 2
◑Rechtschreibung und Zeichensetzung1 / 2
Zwischensumme Darstellung13 / 15
Drei unabhängige Korrekturen ergaben 35, 33 und 34 von 40 Punkten. Zugrunde gelegt wird die mittlere; die Bewertung liegt nie über der mittleren der drei. Das Ergebnis ist ein eigenständiges Urteil aus allen drei Korrekturen, kein Mittelwert.
📋 Masterkorrektur
1. Inhaltliche Leistung

Die Einleitung benennt Autor, Titel und Textsorte präzise. Die Inhaltszusammenfassung ist vollständig und schlüssig. Die Erzählperspektive wird korrekt als auktorial identifiziert und mit drei Textstellen belegt.

Der Epochenbezug bleibt auf die Aufklärung beschränkt. Der geforderte Vergleich mit Goethes Briefroman fehlt vollständig.

2. Darstellungsleistung

Der Textaufbau ist klar gegliedert. Die Fachsprache wird sicher verwendet. In der sprachlichen Angemessenheit zeigen sich vereinzelte umgangssprachliche Wendungen. Drei dass/das-Fehler und zwei fehlende Kommas vor Relativsätzen.

Gesamtergebnis: 34/40 Punkte – 11 Punkte (gut) ℹ
💬 Feedback für Schülerinnen und Schüler
Insgesamt eine gute Leistung! Deine Analyse der Erzählperspektive ist stark. Für die nächste Klausur: Übe den Epochenvergleich und achte auf die dass/das-Unterscheidung.
Fiktives Beispiel zu Demonstrationszwecken
✉ Elternbrief

Liebe Eltern,
Max hat insgesamt 34 von 40 Punkten erreicht, was der Note gut (11 Punkte) entspricht. Die Arbeit zeigt eine solide Auseinandersetzung mit dem Dramentext.

STÄRKEN:
✓ Fachsprache sicher eingesetzt (Anapher, Klimax)
✓ Zitierweise vorbildlich mit Zeilenangaben
✓ Erzählperspektive korrekt identifiziert und belegt
ENTWICKLUNGSFELDER:
▲ Epochenbezug vertiefen (Sturm und Drang fehlt)
▲ dass/das-Unterscheidung üben (3 Verwechslungen)
ÜBUNGSTIPPS:
• Stichwortliste mit Fachbegriffen vor dem Schreiben anlegen
• dass/das-Regel: „das“ lässt sich durch „dieses“ ersetzen

Insgesamt eine gute Leistung. Mit gezielter Arbeit an Epochenvergleichen ist eine weitere Steigerung möglich.

📚 Zusammenfassung für Lehrkraft
Max zeigt solide analytische Fähigkeiten. Die Fachsprache wird sicher beherrscht. Förderbedarf besteht beim Epochenvergleich und bei der Rechtschreibung (dass/das). Empfehlung: gezieltes Übungsmaterial zu Epochenzuordnung.
✅ Fairness-Zertifikat
Konsens-Score
91 %
HOHE ÜBEREINSTIMMUNG ✓
Einzelbewertungen der KI-Modelle
ChatGPT
2+
35/40
Gemini
2-
33/40
Claude
2
34/40
Master-Urteil: 2 (34/40 Punkte – gut)
Detailvergleich pro Aufgabe:
Aufgabe Max GPT Gem Cla Master
1a) Inhaltsangabe87677
1b) Figurenanalyse108888
2) Epochenvergleich1210999
3) Erörterung1010101010
Gesamt4035333434
Konsens-Analyse:
Kriterium Abweichung Status
Gesamtpunkte2 Pkt.✓ Konsens
Inhalt (Aufg. 1a+1b)1 Pkt.✓ Einstimmig
Epochenvergleich (Aufg. 2)1 Pkt.✓ Konsens
Erörterung (Aufg. 3)0 Pkt.✓ Einstimmig
Darstellung/Sprache0 Pkt.✓ Einstimmig
Max. Abweichung
2 Pkt.
von 40 möglichen
Noten-Spanne
2,0–2,3
0,3 Noten Differenz
Vier-Augen-Modus
Nicht ausgelöst ✓
Schwelle: >4 Pkt.
Abweichungs-Begründung: Gemini vergab bei Aufgabe 2 (Epochenvergleich) 1 Punkt weniger als ChatGPT und Claude, da der Bezug zu Sturm und Drang als zu knapp bewertet wurde. Der Master folgt hier der Mehrheitsbewertung (9/12 Punkte), da der Epochenbezug zwar kurz, aber fachlich korrekt war.
Transparenz-Siegel:
✓ Drei unabhängige KI-Modelle (ChatGPT, Gemini, Claude) eingesetzt
✓ Erwartungshorizont der Lehrkraft als verbindliche Bewertungsgrundlage
✓ Curriculare Verankerung: Lehrplan NRW, Gymnasium, Deutsch LK Q2
✓ Klausurtexte werden spätestens 30 Tage nach der Korrektur automatisch gelöscht
✓ Dashboard-Daten jederzeit exportier- und löschbar, Auto-Löschung nach 6 Monaten
✓ Master-Synthese durch Meta-Korrektor mit Konsens-Analyse

In wenigen Minuten zur fertigen Korrektur

Laden Sie Ihren Erwartungshorizont und die Schülerarbeiten hoch. Die KI korrigiert entlang Ihrer Kriterien.

Neue Korrektur
Eine Korrektur kostenlos · Nur E-Mail erforderlich
1 Upload
2 Zuordnung
3 Absenden
💡 Für optimale Ergebnisse hochladen:
Erforderlich:
✓ Schülerarbeit
✓ Erwartungshorizont*
Empfohlen:
✓ Aufgabenblatt
✓ Aufgabentext/Material
✓ Notenskala / Bewertungsschlüssel
* Kein Erwartungshorizont? Laden Sie stattdessen das Aufgabenblatt hoch. Die KI erstellt daraus auf Wunsch einen Erwartungshorizont-Vorschlag, den Sie vor der Korrektur prüfen und anpassen können.

Notenskala/Bewertungsschlüssel: Nur nötig, wenn Ihre Notengrenzen vom Standard abweichen (Standard: 90 % = sehr gut, 80 % = gut usw., bezogen auf die Gesamtpunktzahl Ihrer Klausur). Mit eigenem Schlüssel wird exakt nach Ihren Punktegrenzen benotet. Die Gesamtpunktzahl erkennt die KI automatisch aus Ihrem Erwartungshorizont. Sie ist nicht fest auf 100 Punkte gesetzt.
📂

Arbeiten hier reinziehen – wir erledigen den Rest

Alle relevanten Dateien hochladen für beste Qualität

📄 Einzelkorrektur
Automatisch erkannt: 1 Schülerarbeit

Dokumentzuordnung

Prüfen Sie die Zuordnung. Erwartungshorizont und Schülerarbeit sind Pflicht.

Schritt 2 von 3 – Alles erkannt. Bestätigen und weiter.

Datenschutz & Verantwortung
🔒 Datenschutz Der Name der Schülerin oder des Schülers wird vor der KI-Korrektur durch einen Platzhalter ersetzt (Pseudonymisierung) und erst im Ergebnis wieder eingesetzt. Für die Korrektur werden die Texte an die KI-Dienste OpenAI, Google und Anthropic übermittelt (Verarbeitung teilweise in den USA); diese nutzen sie nach deren Zusicherung nicht zu Werbe- oder Trainingszwecken. Spätestens 30 Tage nach der Korrektur werden die Daten auf unserem Server gelöscht. Mehr erfahren
✏️ Empfehlung Ein Vorname oder Kürzel genügt. Bitte entfernen oder schwärzen Sie nach Möglichkeit Namen und persönliche Angaben auf dem Arbeitsblatt selbst, bevor Sie es hochladen. Der Einsatz im Schulkontext sollte mit Ihrer Schulleitung und den Vorgaben Ihres Bundeslandes abgestimmt sein.
⚖️ Hinweis zur Verantwortung KIrrektur erstellt einen begründeten Bewertungsvorschlag. Die fachliche und pädagogische Letztentscheidung über Bewertung und Note trifft und verantwortet allein die Lehrkraft. Bitte prüfen Sie jedes Ergebnis vor der Notenvergabe.
Was im fertigen Dokument über die KI steht ?
KI-Fairness-Zertifikat: hängt dem Gutachten einen eigenen Abschnitt an. Er nennt die beteiligten KI-Modelle, die Note, die jedes einzeln vergeben hat, und wie stark sie übereinstimmten.

Hinweis zur Konsens-Bewertung: ergänzt in der inhaltlichen Analyse einen Satz dazu, wie die Note zustande kam, etwa wenn nur zwei von drei Modellen ein Ergebnis geliefert haben oder kein Erwartungshorizont vorlag. Diesen Teil des Dokuments lesen auch Schülerinnen, Schüler und Eltern. Deshalb ist er standardmäßig aus. Die Bewertung selbst ändert sich dadurch nicht, nur die Dokumentation.
Diese Auswahl wird für künftige Korrekturen gemerkt.
✓ Gutschein wird beim Abschicken angewendet

In wenigen Minuten liegt Ihre fertige Korrektur vor.

Phase 1/2

Handschrift wird erkannt …

Ihre Dateien werden per OCR verarbeitet.

Noch ca. 10 Minuten
Texterkennung läuft …
ChatGPT bewertet …
Gemini bewertet …
Claude bewertet …
Masterbewertung wird erstellt …
Feedback wird formuliert …
PDF wird generiert …

Namenszuordnung prüfen

Die Namen wurden aus den Dateinamen erkannt. Bitte prüfen und bei Bedarf korrigieren.

Nr.DateiName

Bestellübersicht

E-Mail –
Fach –
Art der Arbeit –
Wörter –
Umfang –
Gesamtpreis –,– €
–
Bitte akzeptieren Sie die AGB, um fortzufahren.
Endpreis inkl. aller Kosten. Keine MwSt. gem. § 19 UStG (Kleinunternehmer). Die Ergebnisse werden an die angegebene E-Mail-Adresse gesendet.

Ganzer Klassensatz, faire Noten, ein Dashboard

Viele nutzen KIrrektur erst für einzelne Arbeiten. Der eigentliche Hebel: den kompletten Klassensatz auf einmal korrigieren und alles im Dashboard fair und transparent verwalten.

Ganzer Klassensatz auf einmal
Alle Arbeiten zusammen hochladen, die KI korrigiert sie parallel. Ein Durchgang statt Stapel für Stapel.
Einheitlich und fair benotet
Die KI kalibriert die ganze Lerngruppe gegen Ihren Notenschlüssel. Gleiche Punktzahl ergibt dieselbe Note.
Alles an einem Ort
Im Dashboard sehen Sie jede Lerngruppe im Überblick, vergleichen Arbeiten und passen Noten mit einem Klick an.
Drucken in einem Rutsch
Bewertungsbögen für die ganze Klasse als ein PDF, vorausgefüllt mit Punkten, Note und Datum. Nur die Unterschrift bleibt offen.
Transparenz für Schüler und Eltern
Punkte je Kriterium mit Begründung, dazu der fertige Bewertungsschlüssel zum Aushändigen.
Sie behalten die Kontrolle
Die KI schlägt vor, Sie entscheiden. Speicherung in Deutschland, Ihre Daten exportier- und löschbar.
Klassensatz korrigieren Dashboard ansehen

Ihr Sonntag, neu gedacht

Der Unterschied zwischen manueller Korrektur und KIrrektur.

Ohne KIrrektur
Arbeiten einsammelnSortieren, Namenliste erstellen
30 Texte lesenJede Arbeit sorgfältig durchgehen
Fehler markierenRechtschreibung, Inhalt, Ausdruck
Noten berechnenErwartungshorizont abgleichen
Elternbriefe schreibenIndividuelle Rückmeldungen formulieren
~8 StundenEin ganzer Sonntag. Jede Woche.
Mit KIrrektur
HochladenPDFs per Drag-and-Drop einreichen
Warten3 KIs bewerten unabhängig
FertigMasterkorrektur + Elternbrief + Zertifikat
40–70 MinutenBearbeitungszeit für einen Klassensatz, ohne Ihr Zutun. Ihre Zeit: hochladen und die Vorschläge prüfen.
Datenschutz, dem Sie vertrauen können
🇩🇪
Speicherung auf Servern in Deutschland
🔒
Schülernamen werden pseudonymisiert
🚫
Kein KI-Training mit Schülerdaten
📄
AVV für Schulen kostenlos
✅
Lehrpläne aller 16 Bundesländer

So schützen wir Ihre Daten

Schulen tragen als öffentliche Einrichtungen eine besondere Verantwortung für den Schutz von Schülerdaten. Wir nehmen das ernst.

1
Upload & Pseudonymisierung
Sie laden die Arbeit hoch. Schülernamen werden nicht an die KI weitergeleitet. Nur der Textinhalt wird verarbeitet.
2
KI-Korrektur auf EU-Basis
3 KI-Modelle bewerten unabhängig voneinander. Datenübertragung in die USA erfolgt auf Grundlage der EU-Standardvertragsklauseln (Art. 46 DSGVO). Kein KI-Training mit Ihren Daten.
3
Ergebnis & automatische Löschung
Das Korrekturergebnis wird per E-Mail an Sie versandt. Uploads und Zwischenergebnisse werden spätestens 30 Tage danach automatisch vom Server gelöscht.

Schullizenzen beinhalten einen kostenlosen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO. Vollständige Datenschutzerklärung

Transparent und fair

Ob Einzellehrkraft oder ganze Schule: Sie zahlen nur, was Sie nutzen.

Erst testen, dann entscheiden

30 Tage kostenlos für eine Fachschaft: 150 Credits für alle vier Werkzeuge, ohne Zahlungsdaten. Eine Jahreslizenz mit fester Jahressumme gibt es auf Anfrage.

Testphase für Ihre Schule anfordern

Guthaben-Pakete

Erste Korrektur kostenlos. Kein Abo, kein Verfallsdatum.

Starter

Zum Ausprobieren.

7,99 €

12 Credits (0,67 €/Credit)

≈ 1–4 Korrekturen

Halbjahr

Mehrere Klassen, ein Halbjahr.

74,99 €

150 Credits (0,50 €/Credit) · -25 %

≈ 18–50 Korrekturen

3–8 Credits pro Korrektur je nach Textlänge (≤300 Wörter: 3, bis 600: 5, bis 1.000: 6, über 1.000: 8). Besonders lohnend ab Oberstufe: Klausuren, die einzeln 4,49–5,99 € kosten, erhalten Sie mit Schul-Credits (0,43 €/Credit) rund 43 % günstiger.

Einzelkorrektur ohne Guthaben

Umfang Typischer Einsatz Einzelpreis
bis 300 Wörter Klassenarbeit Jgst. 5–7 2,49 €
301–600 Wörter Klassenarbeit Jgst. 8–10 3,49 €
über 1.000 Wörter Klausur LK / Abitur 5,99 €

Automatische Einstufung nach Wortanzahl. Sie sehen den Preis vor dem Start.

Endpreise – keine MwSt. ausgewiesen (Kleinunternehmer gem. § 19 UStG). Abrechnung pro Korrektur nach Wortanzahl. Steuerlich absetzbar als Arbeitsmittel.  ·  AGB

Sichere Bezahlung per Visa Mastercard PayPal Apple Pay Google Pay

Gutschein-Code einlösen

Häufige Fragen

Alles Wichtige auf einen Blick.

Eine einzelne Arbeit ist in der Regel nach 8 bis 10 Minuten fertig, lange Arbeiten brauchen bis etwa 25 Minuten. Die drei KI-Modelle bewerten dabei gleichzeitig und unabhängig voneinander. Einen Klassensatz arbeitet KIrrektur Arbeit für Arbeit ab: 20 bis 25 Arbeiten sind in der Regel nach 40 bis 70 Minuten fertig, ohne dass Sie dabeibleiben müssen. Sie werden per E-Mail benachrichtigt, sobald die Korrektur abgeschlossen ist.
Ja. KIrrektur nutzt modernste OCR-Technologie, die handgeschriebene Texte automatisch erkennt und digitalisiert. Handelsübliche Smartphone- und Tablet-Kameras funktionieren problemlos. Für beste Ergebnisse empfehlen wir gute Beleuchtung und eine gerade Aufnahme ohne Schatten. Bei ganzen Klassensätzen lohnt sich ein Scanner (siehe FAQ unten).
Schülerdaten werden vor der Verarbeitung automatisch pseudonymisiert – echte Namen werden durch neutrale Codes ersetzt. Uploads und Korrekturergebnisse werden 30 Tage nach der Korrektur automatisch gelöscht. Speichern Sie eine Korrektur bewusst in Ihrem Dashboard, bleibt sie dort mit Vorname und Note liegen. Sie wird sechs Monate nach der Erstellung automatisch gelöscht und lässt sich jederzeit selbst entfernen. Ihre Daten werden ausschließlich zur Durchführung der Korrektur genutzt – niemals für Werbung, Analysen oder das Training von KI-Modellen.
Ja – immer und ohne Einschränkung. KIrrektur liefert eine fundierte Empfehlung mit vollständiger Begründung. Die finale pädagogische Entscheidung liegt ausschließlich bei Ihnen als Lehrkraft. Das Fairness-Zertifikat dokumentiert transparent, wie die KI zu ihrer Einschätzung gekommen ist – so können Sie gezielt widersprechen oder zustimmen.
Ja. Wir stellen allen Schulen und Bildungseinrichtungen einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO kostenlos zur Verfügung. Der AVV regelt verbindlich, wie wir mit Schülerdaten umgehen, und ist Voraussetzung für den datenschutzkonformen Einsatz an öffentlichen Schulen. Sie können den AVV per E-Mail an kontakt@kirrektur.de anfordern. Wir senden Ihnen das Dokument zeitnah zu.
KIrrektur akzeptiert PDFs, JPG- und PNG-Bilder sowie eingescannte Dokumente. Handyfotos von Schülerarbeiten funktionieren ebenfalls – wir empfehlen jedoch eine Auflösung von mindestens 300 DPI für optimale OCR-Ergebnisse. Bei am Computer getippten Arbeiten laden Sie am besten die Original-PDF hoch (mit Textebene), das ist zeichengenau und schneller als ein eingescanntes Bild. Die maximale Dateigröße beträgt 20 MB pro Upload.
Nach jeder Korrektur erstellt KIrrektur automatisch ein maschinenlesbares Fairness-Protokoll. Es dokumentiert die Einzelbewertungen aller drei KI-Modelle, die prozentuale Abweichung zwischen ihnen und wie stark sie übereinstimmen. Bei starken Abweichungen greift der Vier-Augen-Modus: Claude analysiert die Divergenz und begründet die finale Empfehlung. Das Zertifikat ist bei Elterngesprächen und Widersprüchen vorlegbar.
Geeignet: Deutsch, Englisch, Französisch, Geschichte, Sozialwissenschaften, Philosophie, Ethik, Kunst – alle Fächer, in denen zusammenhängende Texte bewertet werden. Aufsätze, Klausuren, Erörterungen, Interpretationen, Sachtexte, Praktikumsberichte.
Nicht geeignet: Rein mathematische oder naturwissenschaftliche Rechenaufgaben ohne Textanteil.
Ja. Sie können Ihren schulinternen Erwartungshorizont und Ihren Bewertungsschlüssel als PDF mit hochladen. Die KI-Modelle berücksichtigen Ihre Kriterien dann bei der Korrektur. So richtet sich die Bewertung nach Ihrem Unterricht.
Das hängt von den Regelungen Ihres Bundeslandes und Ihrer Schule ab. Grundsätzlich empfehlen wir, die Schulleitung zu informieren, wenn Sie KI-gestützte Tools im Schulkontext einsetzen. Der kostenlose AVV (Auftragsverarbeitungsvertrag) erleichtert die Genehmigung erheblich, da er die datenschutzrechtlichen Anforderungen nach Art. 28 DSGVO abdeckt.

Das hängt davon ab, ob Ihre Schülerinnen und Schüler in gebundene Klausurhefte oder auf lose Blätter schreiben. Beide Szenarien kommen im Schulalltag vor, deshalb empfehlen wir je nach Situation einen anderen Scannertyp:

Buchscanner (Overhead-Kamera)

  • Ideal für Klausurhefte (Gymnasium Oberstufe), gebundene Arbeitshefte, Bücher
  • Kein Aufklappen oder Herausreißen nötig, kein Papierschaden
  • Offene Bauweise ohne Deckel, Kamera fotografiert von oben
  • Geschwindigkeit: ca. 1 Sekunde pro Seite
  • Empfehlung: CZUR Shine-Serie (ab ca. 150 EUR) oder vergleichbare Overhead-Scanner

Einzugscanner (ADF – Automatic Document Feeder)

  • Ideal für lose Blätter (Kieserblock, herausgetrennte Arbeitsblätter)
  • Stapel einlegen, Scanner zieht Blätter automatisch ein
  • Geschwindigkeit: 30–60 Seiten pro Minute, komplett ohne Handanlegen
  • Beidseitiger Scan (Duplex) in einem Durchgang
  • Empfehlung: Fujitsu ScanSnap iX1600 (ca. 380 EUR) oder Brother ADS-4700W

Fazit: Wenn Ihre Schule hauptsächlich Klausurhefte nutzt, ist ein Buchscanner die richtige Wahl. Bei losen Blättern spart ein Einzugscanner am meisten Zeit. Manche Fachschaften schaffen beide Geräte an und decken so alle Formate ab.

Dennis Groth

Dennis Groth – Gymnasiallehrer für Deutsch, Literatur, Erdkunde und Sport in Essen (NRW). Wer vier Fächer korrigiert, weiß, wie viele Wochenenden der Rotstift verschlingt. KIrrektur entstand, damit Lehrkräfte ihre Korrekturzeit halbieren und trotzdem fair bewerten.

Für Lehrkräfte gedacht, von Lehrkräften gemacht.

Das KI-Ökosystem für Lehrkräfte

Planen → Prüfen → Korrigieren → Bewerten

Schritt 1

KInzept

UV mit Kompetenzen, Materialien und Verlaufsplan generieren.

→

Schritt 2

KIPrüfungen

Prüfungen erstellen, checken und Nachschreibearbeiten generieren.

→
SIE SIND HIER

Schritt 3

KIrrektur

KI-Trio korrigiert Prüfungen. Abweichungen werden offengelegt.

→

Schritt 4

KIzeugnis

Zeugnistexte, Förderpläne und Gutachten per KI formulieren.

Mit einer E-Mail auf allen vier Tools anmelden.